Показать сообщение отдельно
Старый 18.07.2007, 13:32   #6 (permalink)
vovka
Местный
Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для vovka
 
Сообщений: 335
Доп. информация
По умолчанию

RED
"...Но главное - все забегали на других скоростях. Свободного льда, как у ЦСКА с ББ 1976 к концу 3 периода, не стало. Борьбу надо было вести по всей площадке и роль контакта выросла, а за ней требования к МГХ. И хоккей поменялся. При этом весь остальной мир, возможно, оказался впереди нас..."

----------------------------------------------------
Свободный лед пропадает не от того, что " все забегали на других скоростях"!!!!
Свободный лед пропадает из-за отсутствия разумного маневрирования.
----------------------------------------------
Свободный лед возникает за счет преимуществ созданных именно маневрированем!!! И возможно реализованных техникой и относительной скоростью игрока!!! Типа обыгрыш игрока в скомпрометированной позиции.

Причем абсолютная скорость здесь дело совершенно десятое и неважно кто на каких скоростях и куда теперь бегает.
------------------

Скрещивание- типичный прием средней зоны, освобождающий лед партнерам.

Причем не важно на какой скорости вы его применяете, зоны откроются просто из-за двумысленности этого приема и необходимости новой оценки и согласованного ответа на него защитников.
-----------------------

Элементарный пример.

Вводная.

Крайний левый нападающий красных в выдвинутой позиции , свободно получил шайбу в своей зоне и устремляется по своему борту как бы в зону синих. Перед ним два защитника смещающиеся от центральной оси к нему на фланг. Все остальные заметно поотстали.

Что будет теперь?

Два защитника выравнивают скорости по нападающему, налаживают подстраховку и контролируя дистанцию , откатываются перед нападающим к своей синей линии, где очевидно, либо попытаются отнять шайбу, либо загнать нападающего по борту в угол и отнять ее уже там....

Что произойдет если нападающий красных на раннем этапе откажется от входа в зону и резко изменит движение, и пойдет ,условно, по красной линии в центр и не попадет при этом под центрального синего?

Защитникам придется снова сориентировать скорость по нападающему, что б не потерять дистанцию, не допустить обхода с дальнего края или даже проскока между ними , и готовить переменить страховку. ( неизбежно сомкнутся плотнее).

Что имеем в сухом остатке.

1. Пространства у бортов очевидно освобождаются .

2. Относительно данного конкретного нападающего, позиция защитников и не улучшается и не ухудшаетсятся, но...

их позиция относительно ПОТЕНЦИАЛЬНОГО нападающего действующего из глубины ухудшается стремительно, т.к. вектор сближения защитников со своей синей линией и со своими воротами угасает
( ведь тот против кого они играют идет практически поперек поля!!!. Он не сближается с воротами , ну и защитники стало быть тоже), а у потенциального нападающего вектор стремительно растет, ибо он догоняет эпизод, который разворачивается перед его глазами ....

Вот Вам пустой лед за спиной защитников !!! И вот вам инструмент для его использования.

Где тут можно усмотреть абсолютную полезность космических скоростей??
----------------------------------------------------

Зато в трактовке примера "по Вашему" , свободный лед мог бы образоваться, только в трех невероятных с моей точки зрения случаях :

1. Если б нападающий развил прямо таки фантастическую скорость и обшел бы защитников по большому кругу как стоячих???

2. В результате грубой технической ошибки защитников, ну там типа ближайший споткнулся в неподходящий момент , а от второго нападающий элементарно убежал,

3, И в случае невероятного какого-то подвига нападающего, когда бы он на скорости разделался сразу с двумя защитниками, да потом ему бы еще и места хватило...

Во всех 3 вариантах без божественного промысла и без чудо-богатырей не обойтись...
Хотя все 3 случая в истории отмечены...
vovka вне форума   Ответить с цитированием Вверх