Спортивный форум
 

Вернуться   Спортивный форум > Зимние виды спорта > Хоккей


!!! РЕГИСТРАЦИЯ !!!
Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 25.09.2007, 18:06   #1 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию СКА (Санкт-Петербург)

Интервью Барри Смита.
http://www.sports.ru/hockey/3456514.html
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.10.2007, 19:56   #2 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию Re: СКА (Санкт-Петербург)

Решил посмотреть на прошлой неделе параллельно два матча
ЦСКА - Нефтехимик, СКА - Локомотив Яр.
и сравнить организацию атаки двух команд ЦСКА и СКА
(а именно - прохождение средней зоны).

Видел примерно по периоду этих игр. И вот, что увидел.

1. ЦСКА.
В начале периода большинство атак - индивидуально через
среднюю зону. Нефтехимик просто играет от обороны.
Какой-то процент проходов завершается входом в зону,
но уже там в большинстве случаев - потеря шайбы.
Итогом этих нескольких минут случайный гол, пропущенный
вратарем ЦСКА Лоусоном.

После этого резкая вспышка активности армейцев.
Увеличилось количество движения. Средняя зона стала
проходиться коллективно, в пас. Причем количество
передач в средней зоне превышало 2-3.
Вход в зону соперника стал получаться все время.
Отсюда - много выгодных расстановок, получавшихся
в чужой зоне. Удобно получался переход на позиционную
атаку с быстрыми и красивыми комбинациями в завершении.
Особенно преуспевала молодежная тройка.

Добившись комфортного преимущества в 2-3 шайбы,
ЦСКА опять выключил командную игру, и вторую
половину матча команды доигрывали при равной игре,
где исход эпизодов опять зависил от случайных факторов.

Темп игры, особенно со стороны Нефтехимика, был
невысоким, поэтому игру ЦСКА без излишних усилий
довел до победы.

Примерное суммарное соотношение коллективного и
индивидуального проходов средней зоны за период
составило 50 на 50.


В общем, иллюстрация слов Вовки о правильной игре
в средней зоне.
--------------------------------------

2. СКА.
Совсем в ином ключе проходил матч СКА - Локомотив.
При быстром взгляде казалось, что на поле очень
много суеты и борьбы и средняя зона преодолевается
только индивидуально.

Присмотрелся. Стал считать. Оказалось, что СКА чередует
индивидуальный проход средней зоны с острым первым
пасом и очень короткими комбинациями в 1-2 паса,
которые при невнимательном взгляде и не заметны.
Примерно в таком стиле играла нхл-ская пятерка
сб. России на ЧМ.

Когда закончил подсчет атак, выяснилось, что за одинаковое
время по сравнению с матчем ЦСКА - Нефтехимик число атак
в игре СКА - Локомотив было на четверть больше.

Т.е. интенсивность второй игры оказалась заметно выше.
При этом результат игроками СКА достигался главным
образом за счет быстрой и точной индивидуальной игры.

Примерное соотношение индивидуальных проходов
средней зоны с коллективными и первым пасом
30:30:30


Таким образом, по крайней мере, на примере одной игры
понятно, за счет чего собираются побеждать ЦСКА и СКА.

----------------------------------------------------------

P.S.
Попутно, несколько раз бросилась в глаза игра Куляша.
Помните, его прохождение теста на предсезонке?

Выигрывая до этого почти всю силовую борьбу, в одном из
эпизодов Куляш вместе с нападающим Нефтехимика
Куликовым побежал за шайбой за ворота. Куликов
прибежал на долю секунды раньше и, забрав шайбу,
резко развернулся почти на 180 градусов. Куляш,
поздно "включив тормоза", проехал мимо нападающего
и шайбы, а Куликов из-за ворот выехал на пятачок
и угрожал воротам.

--------------------------------------------------------

Вот такие впечатления от двух матчей Суперлиги.
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.10.2007, 18:17   #3 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию Re: СКА (Санкт-Петербург)

А я вот в этом примере вижу, все также, другие выводы. В первой игре аритмия задавалась то ЦСКА, который имел возможность включить скорости против уступающего функционально соперника. И тогда рост и вес мало имеют значение, может стараться и играть молодежное звено. Макарову в 1979 было лет 18-19. Сейчас бы его съели взрослые дяди. Как во втором матче. Так все и играют.

Цитата:
При быстром взгляде казалось, что на поле очень
много суеты и борьбы и средняя зона преодолевается
только индивидуально.
У меня всегда было такое вот именно впечатление от футбольной английской премьер лиги. Все как будто белены объелись, футбола невидно. Можно другие примеры, конечно, подобрать. Но вот Лужный, крепкий, злой, примитивный игрок - заиграл. Ребров маленький и умный - увы. Комбинировать там особо негде. Но и клубы и сборная - конкурентноспособны. Как их футбол можно назвать примитивным, если у них столько достижений?
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.10.2007, 09:01   #4 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию Re: СКА (Санкт-Петербург)

Вчера поглядел ЦСКА - Локомотив Я. ЦСКА все же лучше готов, несмотря на вояж в Хабаровск, к тому же не прет тупо в гору, а действительно пользуется явной аритмией. Но возрастание активности или мобильности в этом случае привело к НХЛовской борьбе по всему полю и только. Ничего сверхкомбинационного не увидел. Я бы вторую половину матча так и назвал бы - силовое НХЛовское давление.

Сейчас посмотрел Вашингтон и Атланту. На первый взгляд вообще скучный матч. Но в деталях куда более интересный. Скажем, не видно командного давления - чего так уж упираться в начале чемпионата. Ковальчук понравился. Носится. Много играет. Кто говорит толстеет? Забили гол после его прохода, где он набрал скорость с такой пробуксовкой, представляю его на ходу. Овечкин не нравится - личное ощущение. Игрок он полезный, агрессивный, запас скоростной и силовой работы - очень большой. Но какое то он примитивное впечатление производит - катания я лично не вижу, семенение перед бросками как у легкоатлета на подборе ноги - уже и в НХЛ по ходу привыкли, ни одного броска до ворот толком не долетело, все в ноги. Козлов, который в Вашингтоне - не заметен. Который в Атланте - виден именно как русский игрок, диспетчер, от него ждешь именно конструктивности и получаешь. Но какой то сонный, сильно не рвет в черновой работе. У того же Дацюка выцарапывания - отдельное оружие. Житник свое отрабатывает, такой надежный игрочек - большинство, удары, крепкий, ноги в объеме как у среднего слона...

У меня сложилось впечатление, что НХЛовские стандарты готовности - по прежнему не общекомандные. Кто готов к сезону, кто не готов. У нас по ходу готовность функциональная играть в современный туповатый хоккей выше. Как то раньше казалось наоборот...
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.10.2007, 19:26   #5 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию Re: СКА (Санкт-Петербург)

Согласен, что ЦСКА готов функционально хорошо.
Кстати, если говорить о матче с Нефтехимиком,
то Нефтехимик ведь играет как раз в силовой,
жесткий хоккей, но против ЦСКА это давало
результат только, когда армейцы снижали обороты
и переходили на индивидуальный хоккей.

-----------------------------------------------

А я, тем временем, посмотрел на прошлой неделе
матч Динамо - СКА (4:3).
И тоже пытался со второго периода считать атаки
питерцев.

Ждал очень долго. Но за весь второй период насчитал
только одну атаку.
Все остальное время - отбор шайбы, пас вперед, потеря,
опять отбор, опять потеря.
Видно было, что команда выглядит уставшей.

И смотрите:
вроде основной стиль СКА сегодня (по большому счету)
не комбинационный. Ну, там, из-за неправильных проходов
средней зоны, отсутствия поперечных пасов, ну, в общем,
понимаете, к чему я,
а вот отсутствие физической формы и по нему бьет больно.

Стало быть - плoхая физическая форма убивает любую
игровую систему. Не только советскую.
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.10.2007, 18:36   #6 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию Re: СКА (Санкт-Петербург)

Смотрел немного два матча ЦСКА-Динамо (2:3) и СКА-Амур (3:1).

В ЦСКА-Динамо не видел начало, где армейцы забрасывали шайбы.
То, что я увидел, меня расстроило.

ЦСКА пыталось, удерживая счет, играть в примитивный хоккей.
Никакого командного движения.
Только попытки индивидуально атаковать соперника в средней
зоне у бортов, чаще всего с использованием силовых приемов.

Внешне полный сумбур.
В такой игре динамовцам лучше удалось "половить рыбку в
мутной воде".

И ведь не скажешь, что ЦСКА выглядел уставшим. Желания
бороться у игроков было хоть отбавляй.

Выходит, это тренерское задание. Отработка "еврохоккейстиля".
Если так, то не удачно.

----------------------------------------------------

На этом фоне игра питерцев в матче СКА-Амур выглядела
предпочтительней.

СКА весь матч провел, вроде не имея игрового преимущества,
но хорошо используя те моменты, которые все равно в игре
возникали.

Барри Смиту удалось привить команде чужой для нас стиль:
не атакующий, не оборонительный, а какой-то неопределенный.
Пока не понятно даже, за счет чего СКА выигрывает.

Однако, можно заметить, что основное ядро СКА это
Мика Ханнула http://www.ska.spb.ru/index.php?index=190857
и Андреас Йоханссон http://www.ska.spb.ru/index.php?index=190860

Без этих хоккеистов игра остальных армейцев становится
не эффективной.

В общем, это и понятно. Европейский стиль для европейцев.

Что шведам с финнами хорошо, то для русских...


------------------------------------------------

Получается опять, что нашим игрокам лучше играть
в свою игру, давно проверенную и отлаженную.
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.10.2007, 20:04   #7 (permalink)
Пользователь
Очки: 160, Уровень: 2 Очки: 160, Уровень: 2 Очки: 160, Уровень: 2
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_ВМ
 
Сообщений: 80
Доп. информация
По умолчанию Re: СКА (Санкт-Петербург)

Цитата:
Сообщение от Я
Барри Смиту удалось привить команде чужой для нас стиль:
не атакующий, не оборонительный, а какой-то неопределенный.
Пока не понятно даже, за счет чего СКА выигрывает.
Скандинавский стиль и есть, с нашим колоритом конечно, в основе - позиционное нападение,т.е. все таки атакующий, просто для нас непривычный немного.
imported_ВМ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.10.2007, 08:45   #8 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию Re: СКА (Санкт-Петербург)

Цитата:
Стало быть - плoхая физическая форма убивает любую
игровую систему. Не только советскую.
Как согласен!
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.10.2007, 18:44   #9 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию Re: СКА (Санкт-Петербург)

Цитата:
Сообщение от RED
Как согласен!
Но с таким же успехом ее убивает и отсутствие соответствующего
мастерства и соответствующего подбора игроков.
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.10.2007, 19:01   #10 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию Re: СКА (Санкт-Петербург)

Цитата:
Сообщение от ВМ
просто для нас непривычный немного.
Еще более непривычным для игроков СКА кажется стиль работы
Барри Смита.

Так в интервью "Аргументам и фактам" (в Интернет-версии отсутствует)
голкипер СКА Ячанов рассказывает, что в команде в принципе отсутствует
анализ прошедших игр.


Смит просто создает хороший психологический настрой - и все.

-------------------------------------------------------------

На мой взгляд сейчас имеет место быть то, что незабвенный пан Петржела
назвал эффектом западного тренера в Востоевропейской стране.
В Чехии и Словакии любое слово, например, немецкого или
австрийского футбольного тренера воспринимается всеми как закон,
тогда как местных тренеров всерьез не воспринимают.

-------------------------------------------------------------

Видимо, элементарное наведение дисциплины дает эффект
не меньший, чем создание сверхсложной системы игры.
(Что хорошо понимали в ЦК КПСС, когда назначали Тихонова
руководить ЦСКА. ).
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Rambler's Top100

Текущее время: 06:15. Часовой пояс GMT +3.


Сделано на vBulletin® Версия 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot