Спортивный форум
 

Вернуться   Спортивный форум > Зимние виды спорта > Хоккей


!!! РЕГИСТРАЦИЯ !!!
Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 29.01.2007, 18:18   #41 (permalink)
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a
Доп. информация
По умолчанию

RED,
Цитата:
Звучит логично, хотя по прежнему загадачно. Но если продолжить это - тогда должен быть свод правил этой аритмии. Я вот даже не могу понять как это сформулировать... "Отдай пас партнеру, если он даже на метр впереди тебя" - вполне понятно. А в случае с Гретцки - "Если двигаешься по прямой, остановись и уйди вправо"?
Тут не возможно никакое определение, т.к. следуя инструкциям, невозможно стать гениальным игроком.
Можно лишь описать и попытаться обьяснить.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2007, 18:41   #42 (permalink)
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Во-во и мне эти простые вопросы не ясны. Но ответ очевиден - все стали дебилами...
_________________
Да ну, тут как раз все более менее понятно и даже очевидно, можно проделать такую вещь - взять составы например сборной СССР на ОИ88 и сборной России на ОИ06, несколько изменить ростер сборной России ( т.е. включить в него не сыгравших по тем или иным причинам сильнейших игроков ) а затем сравнить по мастерству, получится очень сопоставимо.
Прям по фамилиям в пары ставить ( например: Ларионов = Дацук, Ковалев=Макаров, Ковальчук=Каменский, Фролов=Крутов.....), ведь по уровню мастерства, и даже манере игры вышеприведенные хоккеисты вполне сопоставимы, с поправкой на время. Становится ясно, что проблемы не в игроках , а в отсутствии концепции игры ( в широком смысле ), в плохой организации игры этой сборной на турнире ( конкретизируя ), следуя дальше, возникнет вопрос, а откуда взятся новой концепции, если над ней ни кто никогда не работал ( после 1991г.), далее - а возможно ли что то выиграть оперируя знаниями 15-ней давности ( для примера: возможно ли выиграть КК81, по наработкам Тарасова 1966г., пусть и чемпионским ).
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2007, 18:42   #43 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Но ответ очевиден - все стали дебилами
Регуляция психического состояния хоккеистов.
К.Р. Ставицкий, ВНИИФК
Справочник Хоккей 1988 год.

…Существуют три основных функциональных блока:
блок восприятия и переработки
поступающей информации;
исполнительский блок;
блок коррекции.

Другими словами, первый отвечает за правильный
анализ ситуации и правильное принятие решение к действию,
второй – за правильное исполнение действия и
третий – за коррекцию неправильно выполненных действий.

У любого человека эти блоки развиты неодинаково,
и при воздействии утомления или нервного напряжения прежде
всего разрушается наименее развитый. В связи с этим
хоккеист либо начинает принимать неверные решения,
либо решения верны, но страдает их исполнение, либо,
допуская ошибку, игрок не видит ее и повторяет много раз.

Благодаря выявлению таких слабых звеньев организации
спортсменов тренер получает информацию о том, над чем
в первую очередь необходимо работать с конкретным игроком.
С другой стороны, он может учесть такую информацию при
разработке тактики игры на конкретный матч или даже период
в зависимости от функционального состояния хоккеистов.
Например, спортсмену, у которого хуже развит аналитический блок,
следует упрощать задание в случае снижения работоспособности,
предлагать играть ему проще, надежнее, не искать замысловатых
решений.
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2007, 18:42   #44 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию

ВМ, противоречит духу естествознания такой расклад! Хотим все знать, черт его.
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2007, 18:43   #45 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию

Дежа-вю
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2007, 19:21   #46 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию

Замечание не к последнему посту ВМ.
К последнему - мне кажется все в одной корзине. Или весь хоккей развивается, или нет. Потому как вариант, что у нас хоккей в глубочайшем кризисе мне кажется необоснованным.

Я, цитата говорит о том, что Гретцки обладал более чем развитыми блоками и плюс высокое ФС от природы? Чего боитесь конкретизировать? Интересно, надо думать.
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2007, 19:41   #47 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию

ФС - что такое ?
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2007, 02:45   #48 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию

Функциональное сосотояние упрощенно= физика
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2007, 10:36   #49 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию

Red
Цитата:
высокое ФС от природы
Каким образом цитата говорит, что он обладал высоким ФС от природы?

Во всем, что я говорил, только один раз упоминается некоторое преимущество Гретцки в выносливости, что в прочем вполне объяснимо его небольшим
весом. У него выносливость марафонца (вспомните худых эфиопов !) .
Во всем остальном ФС Гретцки ниже всякой критики.

И тем не менее со своим сверхнизким ФС Гретцки "делал" всю НХЛ.
Как то это не вяжется с вашим предположением о главенстве
физической подготовки...

Знаете, с кем я бы в первую очередь сравнил его ?
Не удивляйтесь - с Федором Черенковым !
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2007, 10:38   #50 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию

Vovka!
С вашими выводами согласен на 100 % !!!
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Rambler's Top100

Текущее время: 16:09. Часовой пояс GMT +3.


Сделано на vBulletin® Версия 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot