Спортивный форум
 

Вернуться   Спортивный форум > Зимние виды спорта > Хоккей


!!! РЕГИСТРАЦИЯ !!!
Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 13.03.2007, 14:32   #691 (permalink)
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
То есть он научно обосновывает необходимость (если говорить о хоккее) более поздней специализации - лет с 10
Что подразумевается под "специализацией"?
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2007, 19:36   #692 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию

RED!
Вы затронули очень узкопрофессиональный вопрос.
Если б результаты тех исследований были бы настолько очевидны,
все бы уже давно перешли б на ту систему.

Я, например, могу привести авторитетные источники, доказывающие,
что в физическом развитии спорт достиг потолка еще в конце 70-х,
и без фармакологии спорсмены могут совершенствоваться
только за счет развития интеллекта. Можете поискать работы
нашего специалиста Эдуарда Гордеева. Он часто публикуется здесь-
http://newspb.org/modules.php?name=Topics

Впрочем, мы об этом уже говорили и вы все равно верите только Бомпе.

P.S.
По сути вопроса я, кстати, не спорю и уже высказал свое осторожное
суждение.

Помнится в середине-конце 70-х как раз во времена прихода
в наш спорт Колоскова, Лобановского и Тихонова активно стала
внедряться идея централизованной подготовки футболистов и
хоккеистов от детей до сборной.
Говорили о том, что детские тренеры должны отбирать детей в
секции с учетом известных модельных характеристик, задаваемых
главными тренерами сборных команд.

Т. е. Тихонов и Лобановский должны были определять, кого брать
в спортшколы и как готовить.

У нас в Ленинграде активно проводил такую политику Ю.А. Морозов
(светлая ему память). Аршавин, Кержаков, Быстров, Малафеев -
результат такого подхода.
Не все они начинали в одном месте. Но в "Зенит" их приглашали
именно с учетом их соответствия этим модельным характеристикам.
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2007, 03:56   #693 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию

Специализация - это уже определенно выбранный вид спорта. Когда все остальные виды становятся факультативными, а не в равной пропорции.

Нельзя сказать, что я верю только Бомпе. Если поверить, что мастерство Гретцки базировалось на специальной технике и, соответственно, специальной работе с ранних лет, то тогда не все так однозначно. У того же Матвеева (который, как мне кажется, является советским теоретиком бомповского подхода) есть оппоненты. В той теме, где я спрашивал кто прав, приводится статья Павлова, где он пишет, что вообще нет понятия ОФП, вся работа специфична, для хоккеиста специфичная работа - работа на льду. И далее, что не надо бегать кроссы или играть в баскетбол - нужно играть на льду в хоккей. Примерно так мне и видится современная система подготовки у нас.

Но: я склоняюсь, к Бомпе. Он профессор, Матвеев профессор, а их оппоненты не имеют фундаментальной науки за плечами, как мне кажется. Тот же Б.Орр - игрок хороший, но тоже закончил спорт очень рано. Почему? Не исключено. что вместо баскетбола играл только в хоккей в детстве. Потом за первыми стоят Лобановский и Тихонов. Им точно фундамент ОФП в игроке был необходим, так как первична была эксплуатация физических качеств и уж потом рассматривался технический фундамент.

Ну и потом, что значит для игровых видов спорта - предел физических возможностей? Да, в легкой атлетике более менее понятно, что это значит. Вывод 20 игроков на пик ФС - очень сложная задача, если не сказать лотерея. Выбор этого пика - тоже самое. Плюс их игровое соответствие по функциональным показателям. Плюс правильно выбранные тактические модели к уровню ФС. Поэтому даже в плане ФП у игровиков сам по себе предел это не цель, слишком много иных раскладов влияют.
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2007, 04:23   #694 (permalink)
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Специализация - это уже определенно выбранный вид спорта. Когда все остальные виды становятся факультативными, а не в равной пропорции.
Это понятно.
Я имелл ввиду как это отражается на тренировочном процессе, т.к. насколько я понимаю ( и сужу по своим занятиям в ДЮСП ) выбор хоккея, как основной дисциплины вовсе не значит - лед, лед, лед...
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2007, 06:49   #695 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию

Ну а как иначе? Если 1998 год пишет в Санкт Петербурге 6 раз лед в неделю, то где ОФП? При таком раскладе это получается примерно 300 часов льда в год. Если добавить еще 300 часов ОФП для "комплексного развития", то получаются нагрузки как у Лобановского в команде ВСМ. А ведь это 7 летние дети! А если ОФП, скажем, 100 часов, то это и есть специализация, когда ОФП отводится факультативная роль.

И я подчеркиваю, что Тарасов (и Бомпа, Лобановский, Тихонов , Матвеев) считали, что даже у мастеров должно быть 50% специальной работы и 50% общефизической. А у 7 леток это должно быть в пропорции 30% льда и 70% ОФП.

Вот здесь и есть цифровое отражение перегиба в сторону слишком ранней специализации. Тарасов бы повесился. Во всяком случае сказал бы, что периодизация подготовки сейчас АБСОЛЮТНА НЕВЕРНАЯ.
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2007, 14:09   #696 (permalink)
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a
Доп. информация
По умолчанию

RED,
6 раз в неделю лед , и это круглый год?
Такого просто не может быть.
Наверное имеется в виду осень - весна, затем отдых, затем спортлагерь ( без льда ) , затем опять отдых. Зимой ОФП включается в ледовые тренировки.
Так было и при Тарасове в 80-е, когда он был председателем ВТС и кроме этого очень много занимался именно детским хоккеем.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2007, 23:41   #697 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию

Я подозреваю, что большинство ДЮСШ работает в одном режиме - лед еще есть в июне, а начинается в августе. То есть перерыв не более 2 месяцев. Но я не брал хоккейные лагеря, подкатки, двухразовые тренировки. Так что получается фактически аналог 11 месяцев ледовой работы.

Тренировка длится в среднем не менее 1,15. Умножаем на 6 раз в неделю, на 4 недели, на 11 месяцев получается 303,6 часа. Реально, я думаю, что даже больше. И сравните график тренировочной работы у финов 1998 года рождения, разница гигантская.
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2007, 23:56   #698 (permalink)
Местный
Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5 Очки: 1,321, Уровень: 5
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RED
 
Сообщений: 389
Доп. информация
По умолчанию

Тарасов сам писал, что очень многие мастера просили больше льда. Но он им задавал вопрос - за счет чего? Ресурсы ограничены организма определенными возможностями, значит дополнительная ледовая работа пойдет за счет сухих тренировок, а это он считал неприемлемым. То есть у него просят льда для наработки техники, а он принципиально отправляет их к штанге. Соответственно, с детьми он видел периодизацию как минимум в том же ключе.
__________________
RED
imported_RED вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2007, 17:59   #699 (permalink)
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a
Доп. информация
По умолчанию

RED,
Цитата:
И сравните график тренировочной работы у финов 1998 года рождения, разница гигантская.
И что это дает финнам? В плане воспитания талантов.
Цитата:
Тарасов сам писал, что очень многие мастера просили больше льда
Я не о мастерах - ведь методики ДЮСШ отднозначно визировались Тарасовым, а в них зимой - лед, лед, лед.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.03.2007, 01:32   #700 (permalink)
Новичок
Очки: 53, Уровень: 1 Очки: 53, Уровень: 1 Очки: 53, Уровень: 1
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Bicca
 
Сообщений: 3
Доп. информация
По умолчанию

Всем привет! Очень полезный сайт
про канадские учебные видео пособия по хоккею
для детей и не только http://DVD-HOCKEY.RU/
Рекомендую!
imported_Bicca вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Rambler's Top100

Текущее время: 02:02. Часовой пояс GMT +3.


Сделано на vBulletin® Версия 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot