Спортивный форум
 

Вернуться   Спортивный форум > Зимние виды спорта > Хоккей


!!! РЕГИСТРАЦИЯ !!!
Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 31.08.2006, 14:34   #261 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию

Vovka! Не все так плохо. Вот, например, по ссылке
http://www.translate.ru/text.asp#tr_form
откроется программа- переводчик. Просто копируете текст небольшими кусками, вставляете в окошко, нажимаете на кнопку, и перевод готов. Качество не идеальное, но понять смысл можно.
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2006, 17:13   #262 (permalink)
Местный
Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для vovka
 
Сообщений: 335
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Я
Vovka! Не все так плохо. Вот, например, по ссылке
http://www.translate.ru/text.asp#tr_form
откроется программа- переводчик. Просто копируете текст небольшими кусками, вставляете в окошко, нажимаете на кнопку, и перевод готов. Качество не идеальное, но понять смысл можно.
Ну что же, почитал.

Очень приятно, что люди воспитанные на НХЛ стандартах попрежнему высоко оценивают советский хоккей.
Значительно выше кстати говоря, чем наши соотечественники которые сталкиваются теперь только с нашей ПХЛ.

И попрежнему недоумевают.

Недоумевают от того, что помнят в Канаде как СССР их неожиданно и регулярно обыгрывал, причем и на любом уровне .

А причины этого до сего дня обывателю не ясны. Но вопрос остался и...
обыватель попрежнему подозревает, что тренероваться вместе так долго- это не очень-то и честно и спортивно...
Иными словами канадцы очевидно всем- лучшие в хоккее, а проигрывают СССР....по тому, что СССР не по честному много тренеруется!

Но я Вам больше скажу, даже если канадцев заставить тренероваться вместе со сборной СССР , и по ее лметодикам, это привело бы скорее к резкому ослаблению их игры. Но только отнюдь не к выравниванию.

Вообще говоря, наблюдая за канадцами, я , вслед за многими, обратил внимание, что из всего многообразия НХЛ, только некоторые смогли бы прижиться в сб. СССР. Очень немногие. Единицы!!!

Это при суммарно равной технике и суммарно равной физ. готовности.

А причина -совершенно разная трактовка игры. Иная т.с. философия действа. Которая работает с детства игрока и до финала карьеры его как хоккеистоа и потом уже как тренера.

Согласно ей воспитываются и выбраковываются хоккеисты, воспитываются зрители и хоккейные спецы, воспитываются родители будующих хоккеистов.

Отсюда имеем Ковальчуков и Ларионовых.
vovka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2006, 17:46   #263 (permalink)
Местный
Очки: 764, Уровень: 4 Очки: 764, Уровень: 4 Очки: 764, Уровень: 4
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Дюшес
 
Сообщений: 196
Доп. информация
По умолчанию

мне кажется бесмысленное сравнение школ,чего теперь вспоминать.в СССР всё было по другому кто жил тот знает.какие тогда были школы?воскресенск,москва,свердловск,ну ещё пару тройка городов,которые являлись поставщиками длля Великой Красной Машины имя которым цска.талант,хочешь играть в сборной добро пожаловать в цска,а нет в лучшем случае Спартак и КС,ну или динамо,в худшем химик,ижсталь,трактор.......а что сейчас где денег больше там и буду играть(пример Малкин).....вообщем говорить когда было лучше сейчас или в совке(я родился в СССР)смысла нет,видно только одно сейчас наш хоккей в большой Заднице!!!когда выйдет оттуда один Третьяк знает....честно я с 81года болею за ЧССР,а теперь за Чехию,как-то мне ближе их хоккей.противостояние СССР-ЧССР.вот был кайф,у СССР-третьяк,у ЧССР-Кралик,у СССР-Макаров,Крутов,Ларионов,у ЧССР-Ружичка,Пашек,Грдина,эх великие матчи на чемпах.только ЧССР бросал вызов советам и красной машине Тихонова...а сейчас...вообщем поживём увидим,хотя уже нет моего любимого Спартака,а вместе с ним умерла и школа, в многих клубах дела на грани бонкротства,только все молчат,а я не уверен что КС,доживут до конца чемпа,динамо,лада,витязь и т.д....доживут ли
imported_Дюшес вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2006, 18:26   #264 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию

Вот. Перевел первую статью. Как говорится, не взыщите.
.................................................. .
Peter25.
Я бы сказал, что Советская хоккейная команда с 1979 по 1983 годы это лучшая Советская команда за все времена, также как и лучшая хоккейная команда из всех когда-либо собранных в мире.
Даже несмотря на то, что ужасные Олимпийские Игры в Лэйк-Плэсиде навсегда останутся крупнейшим поражением в российской истории, это не умаляет того преимущества, которое эта команда имела на мировой хоккейной арене. Давайте взглянем на некоторые их достижения.
.................................................. ............................
В 1979 году в Москве они выиграли золотые медали ЧМ, разгромив Чехословакию (с братьями Щтясны, Мартинецем, Глинкой, Новы и др.) 11:1 и 6:1, Швецию 9:3 и 11:3 и Канаду 5:2 и 9:2 ! Это команда!
.................................................. ...............................
В том же году они разгромили команду всех звезд НХЛ в нью-йоркской серии под названием «Кубок вызова». Советы проиграли первый матч 2:4, но потом продолжили 5:4 и 6:0. Вторая игра, в которой звезда ЦСКА Сергей Капустин забросил 2 шайбы, была лучшей в серии. Третья игра была легкой прогулкой для имевшей большое преимущество советской сборной, поскольку НХЛ-овские звезды просто не успевали за ее игроками на своем льду.
.................................................. ..................................
1980 был годом Чуда на льду. Советская команда, которая разбила всех звезд НХЛ на их домашнем льду, проиграла кучке мальчишек из американских колледжей. Это было нечто, чего никак не могло случиться. Не удивительно, что из советской Олимпийской деревни (которая располагалась в тюрьме) тем же вечером поползли слухи о пищевом отравлении. Мы никогда не узнаем , что же случилось на самом деле.
.................................................. ........................................
Но в последующем советская команда снова поймала свою удачу. ЧМ проходил в Швеции. У Советов была молодая энергичная команда, которую никто не смог победить. Ушли прежние звезды Харламов, Михайлов, Лутченко, Цыганков и Якушев. Их заменили новые молодые таланты Фетисов, Касатонов, Макаров, Крутов, Дроздецкий и Хомутов.
Советская сборная с боями пробивалась через чемпионат, не имея поражений, и обыгрывая хозяев-шведов со смешным счетом 13:1 (0:0, 6:1, 7:0). Ветеран Мальцев набрал 5 очков.
.................................................. ..................................................
Осенью 1981 года состоялся очередной Кубок Канады. Хозяева турнира канадцы привезли свою лучшую команду всех времен и считались фаворитами, даже несмотря на обидное поражение на Кубке Вызова двумя годами ранее. У Канады были такие звезды, как Босси, Тротье, Лефлер, Дион, Перро, Робинсон, Погтвин, Жиль и Хартсбург, находящиеся на пике своей формы. А еще в команде были Уэйн Грецки и Рэй Бурк.
Это была по-настоящему мощная команда, а учитывая к тому же преимущество своего льда, канадцы были уверены в победе.
.................................................. ....................................
Советы тоже привезли свою лучшую команду. Но для среднего северо-американского болельщика это была молодая команда «без имен». Фамилии Фетисов, Крутов и Ларионов были незнакомы североамериканским фанам в 1981 году. Так что до турнира советская сборная никак не котировалась, несмотря на убедительную победу весной на ЧМ
.................................................. ..........................................
Канада финишировала первой в предварительном турнире, опередив советскую команду.
В полуфинале Канада обыграла США 4:1 , а Советы Чехословакию с таким же счетом. Победа сборной СССР, тем не менее, была впечатляющей, а особый вклад внес много раз вступавший в игру Третьяк.
.................................................. ...................................
Финал игрался в Монреале. Советский тренер Виктор Тихонов планировал на игру очень оборонительную тактику. Первая пара защитников Вячеслав Фетисов-Алексей Касатонов получила задание закрыть дуэт из Айлендерс Брайан Тротье-Майк Босси. А Сергею Бабинову и Валерию Васильеву дали еще более трудное задание- закрыть суперзвезду Монреаль Канадиенс Ги Лефлера и великолепного новичка Уэйна Грецки, который играючи разделывался с соперником на предварительном этапе.
.................................................. ....................
Первый период прошел с преимуществом канадцев, которые решительно атаковали советские ворота. Но они не смогли создать очень много голевых моментов, так как Советы очень строго оборонялись. У Майка Босси был очень хороший шанс в конце первого периода, но Третьяк выполнил великий «сэйв» своей перчаткой. Марсель Дион тоже имел золотую возможность забить Третьяку, нот его бросок прошел мимо ворот. Первый период принес 0:0.
.................................................. ....................
Второй период начался ярким моментом: Ги Лефлер проскочил через оборону советской сборной и бросил мимо Третьяка, но шайба попала в штангу.
.................................................. ......................
Но после момента Лефлера Советы также начали показывать свое атакующее мастерство. Звено Крутов-Ларионов-Макаров, которое впервые играло вместе на этом турнире, разыграло красивую комбинацию, и Ларионов кистевым броском заставил капитулировать Майка Лиута. Ларионова оставили одного на пятачке, и получив пас из-за ворот от Крутова, он забил свой гол. Кларк Жиль сравнял счет несколькими минутами позже. Но толпа уже почувствовала, куда идет игра. Большая Красная Машина перешла на более энергичное катание, и сдерживать быстрых русских хоккеистов канадцам стало очень тяжело.
.................................................. .......................
Героем этого матча стал Сергей Шепелев, непризнанный и никому не известный центрфорвард из московского Спартака (из того же самого клуба, что произвел на свет нынешнюю звезду Илью Ковальчука). Шепелев играл в центре в звене с русскими хоккейными легендами Сергеем Капустиным и Виктором Шалимовым. Шепелев нанес три метких броска, два во втором периоде и один в третьем.
.................................................. ...........................
После подвигов Шепелева Канада проигрывала 1:4, но получила численная преимущество в середине третьего периода. Еще оставалась какая-то надежда, и зрители воспряли. Но… во время реализации лишнего игрока Грецки сделал ужасную передачу прямо в конек Владимиру Крутову, и Крутов забил Лиуту такой «своевременный» для канадцев гол. 5:1-Советы ведут.
Грецки был самым большим разочарованием после такого предварительного турнира.
.................................................. .....................
После шайбы Крутова игра превратилась в легкую прогулку для советской сборной. Третьяк позже говорил, что это был единственный раз, когда он видел канадцев сдавшимися и с опущенными головами. Ларионов увеличил счет до 6:1. Владимир Голиков легко финтом обыграл защитника из «Олл Старз» Лари Робинсона и небрежно толкнул шайбу мимо Лиута- 7:1. Валерий Васильев отправил в отрыв Александра Скворцова, и тот точным кистевым броском сделал счет 8:1.
.................................................. ....................
Вот так закончилась эта игра. Это, вероятно, был самый унизительный момент в истории канадского хоккея и большая победа для молодой советской команды и, особенно, для тренера Тихонова, который получил много критики в свой адрес за скандальный Лэйк Плэсид.
.................................................. ......................
И это была лучшая советская сборная всех времен. Ни одна команда до и после этого не обладала такой мощью. Великое звено КЛМ с Фетисовым и Касатоновым в защите показало игру высочайшего уровня. Не очень титулованные, но талантливые и способные ветераны Александр Мальцев, Виктор Шалимов, Сергей Капустин, Зинетула Билялетдинов, Виктор Жлуктов, Сергей Бабинов, Владимир Голиков и др. были в своей лучшейформе. У команды была мощь, великий вратарь Третьяк и море юного энтузиазма.
Они хотели доказать- они лучшая хоккейная команда в мире.
.................................................. ........
И они это совершили, победив сборную Канады в ее лучшем составе и на ее льду.
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2006, 20:43   #265 (permalink)
Местный
Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для vovka
 
Сообщений: 335
Доп. информация
По умолчанию

Ну уж если на то пошло и я кое что добавлю.

Первый гол.

Гол Ларионова, был весьма, весьма поучительным .

Дело в том, что Ларионов нанес 2 броска подряд. После первого шайба прошла мимо. И Жиль (кажется) просто свалил Ларионова и сам упал. Не привык иметь дело с такими легкими игроками наверное и не сообразил впопыхах в чем опастность.

Кто-то из партнеров Ларионова , отскочившую от борта шайбу тут же снова выбросил на пятак, снова на Ларионова и тот повторным броском с коньков!!! забил. А 100 кг Жиль просто не успел встать на коньки.

Мораль, а нахрена Жилю вообще нужно было сбивать Ларионова, тем паче, что все равно тот уже бросил? Покатался бы рядышком, клюшку прижал или поднял, отдохнул бы и все!!! Но....

Это восприятие хоккея. Впервую очередь рефлекторное насилие и уже где-то потом рассудочные профилактические действия или действия направленные на быстрый просчет и опережение.

......................

Пятый гол Крутова.

Гол был забит Крутовым в меньшинстве. Я уж не помню как шайба оказалась у Крутова, Грецки ли ошибся или нет. Но дальше события развивались так.

Крутов продвинулся до канадской синей линии, до предела того пространства куда Ги Лефлер его мог допустить, избегая контакта поменял движение на поперек поля и явно проявил намерение сильным щелчком отправить шайбу подальше, в сторону канадских ворот.

Вот тут-то Лефлер и отпрянул в сторону, так как минимальную неприятность броска из-за синей линии, для канадцев, мог представлять только рикошет от конька либо в ворота, либо в среднюю зону опять в борьбу с неопределенным исходом и потерей времени.

Крутов, как оказалось, еще в самом начале расшифровал намеренье Лефлера и легко стартовал мимо него в пустую зону и расстрелял ворота с бойной средней дистанции.

Мораль.
Крутов же не мог знать заранее, как среагирует Лефлер на его угрозу, зато неуверенное решение его он мгновенно распознал и исключительно точно реализовал.

А ведь 22 летний Крутов не с Васей Пупкиным в тюнь-тюрю играл, а с самим Лефлером и в хоккей!!

И еще общий вывод.
Когда перед соперником никогда задач не ставишь, то он никогда и не ошибается.
И чем сложней, чем непривычней задача перед соперником, тем быстрей и грубей он ошибется.
vovka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.09.2006, 16:01   #266 (permalink)
Местный
Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11 Очки: 5,968, Уровень: 11
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_Я
 
Сообщений: 539
Доп. информация
По умолчанию

С того же сайта.
-------------------------------------------------------
Крутов,Касатонов.
----------------------------------------------------------
Big Phil.
Из русских в Зале Славы уже есть Фетисов. И это никто не оспаривает. Говорят , что и Ларионов должен быть там, учитывая его международные выступления и карьеру в НХЛ, начатую в 29 лет, когда он уже прошел свой пик. Затем, есть Сергей Макаров, о необходимости приглашения которого в Зал Славы тоже уже давно говорят. И я думаю, что его место уж точно выше Нили.
------------------------------------------------------------------
А как насчет Владимира Крутова и Алексея Касатонова ? Касатонов провел несколько лет в НХЛ, но если б он появился там в 80-х, когда был моложе, я думаю, у него бы сложилась очень хорошая карьера. Может не уровня Приза Норриса, но уж заслуживающая какого-нибудь выбора в номинации «Всех звезд»- точно. Со своими 185 см и 96 кг в матчах против сильнейших канадцев он никогда не выглядел увальнем . Люди уже не помнят, как в овертайме второго матча финала Кубка Канады-87 он почти похоронил канадцев, когда проскочил между защитников, но в последний момент потерял шайбу. Тот повтор до сих пор стоит у меня перед глазами.
-----------------------------------------------------------------------
Наконец, есть Крутов. Он был во всем также хорош, как и Макаров. Люди забыли его. Может, это потому, что он играл в НХЛ только один сезон. У него, хотя и не получилось долгой карьеры, но в течение целого десятилетия в 80-х годах Крутов был возможно лучшим российским игроком. Представьте его в НХЛ. Он был совершенным игроком. И он также много раз мог закончить в пользу СССР финал Кубка Канады-87. Слава богу, был еще Фюр. Но, все таки, почему никто из этих парней не рассматривается ?
-----------------------------------------------------------------------
John Flyers Fan
------------------------------------------------
Если б нужно было определить 5 лучших, я бы сделал это так.
1. Фетисов
2. Макаров
3. Крутов
4. Касатонов
5. Ларионов
Фетисов и Ларионов смогли приспособиться к западному образу жизни лучше, чем остальные, и поэтому их карьера оказалась более долгой.
---------------------------------------------------------------------
Мое сравнение их с НХЛ-скими игроками.
Фетисов – Бурк/Потвин (постоянное соперничество за Норрис Трофи)
Макаров – Я думаю, он был бы на волосок лучше, чем Кури, и наступал бы на пятки Босси в его лучшие годы в 80-е.
Крутов – Павел Буре, скорей односторонний игрок, но убийственный забивальщик. Не с такой, как у Буре, скоростью, но лучше стоящий на коньках.
Касатонов – член команды «Всех звезд», но не уровня Норрис Трофи. Защитник другого стиля, чем Лари Мерфи/Адам Фут, но их уровня.
Ларионов – Фрэнсис/Оутс – Солиден во всех компонетах игры и очень хороший плэймэкер.
imported_Я вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.09.2006, 21:22   #267 (permalink)
Местный
Очки: 243,139, Уровень: 70 Очки: 243,139, Уровень: 70 Очки: 243,139, Уровень: 70
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для imported_RUBIN
 
Сообщений: 2,723
Доп. информация
По умолчанию

Я, кстати в этот список уже можно добавлять Ковальчука, а года через три и Овечкина(если не пропьет талант)
imported_RUBIN вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2006, 11:32   #268 (permalink)
Местный
Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для vovka
 
Сообщений: 335
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RUBIN
Я, кстати в этот список уже можно добавлять Ковальчука, а года через три и Овечкина(если не пропьет талант)

И куда добавлять Ковальчука?

Там никого даже отдаленно похожего нет.


В нашем хоккее есть множество игроков, которые не в состоянии помочь сборной и только один, который ей всегда откровенно вредит.
КОВАЛЬЧУК.

Если надо внести в команду склоку и разложение, если хотите снизить уровень дисциплины, или превратить битву воинов в фарс
самолюбованых, избалованных и ленивых "павлинов", тогда Ковальчук тот кто вам нужен впервую очередь.

Существует реальная опастность, что Быков его в свою сборную позовет. Это будет роковая ошибка.
vovka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.09.2006, 15:46   #269 (permalink)
Местный
Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для vovka
 
Сообщений: 335
Доп. информация
По умолчанию

"...Мастера, играющие в клубах высшей лиги, умеют катиться легко, размашисто, мощно отталкиваясь то одной, то другой ногой. Техника бега хоккеистов -совершенна.

Этой технике учат спортсменов с детства (мне удалось посмотреть тренировки шестилетних и более взрослых ребят). Техника преподается специальными педагогами. С годами она шлифуется, совершенствуется. ...

Не думаю, что наши мастера команд класса "А" опережают канадцев в дистанционной скорости. Я бы поставил здесь знак равенства. Но в скоростном беге на коньках определяющим для хоккея моментом является не столько дистанционная, сколько стартовая, "взрывная" скорость. И вот здесь наши хоккеисты имеют, на мой взгляд, бесспорное преимущество.

Конечно, не надо смотреть на профессиональных хоккеистов как на некую однородную массу. Там есть мастера разного класса. Лидеры, "звезды" большого хоккея обладают прекрасной стартовой скоростью. Особенно хороши ведущие хоккеисты, играющие в линии нападения. Но основная масса спортсменов, и прежде всего игроков защитных линий, хоккеистов с громадным весом (а таких в профессиональном хоккее множество), в стартовой скорости явно уступает нашим мастерам.

Позже, когда я лучше познакомился со специальной литературой о профессиональном хоккее, то с некоторым удивлением узнал, что, на взгляд теоретиков этого хоккея, невысокая стартовая скорость является не такой уж большой бедой. В соответствии с принципиальным толкованием природы хоккея, игра ведется на накате, на широком скоростном маневре, без излишних остановок. А раз так, то главным показателем быстроты является дистанционная скорость.

Когда смотришь матчи ведущих канадо-американских профессиональных клубов, в глаза бросается кажущийся избыток физических сил, стремление показать свою силищу во всем многообразии. Любой профессионал, в каком бы амплуа он ни выступал, всегда и всюду играет азартно, темпераментно, лезет, как говорится, на рожон, энергично старается ввязаться в силовое единоборство и ни в коем случае ни в чем не уступить противнику. Старается напугать соперника. Показать, что он его ничуть не боится, напротив, в любую секунду готов сойтись в жестком бою.

Первое впечатление - заокеанские хоккеисты необыкновенно сильны. Кажется, что их просто одолевает избыток физических сил. И рисуются они воображению зрителя эдакими гигантами богатырями. Современными Геркулесами.

Но это только первое впечатление.

Удобно подогнанные доспехи, свободные, яркой расцветки свитеры создают своеобразную воздушную подушку, "рисуют" большую фигуру и видимость колоссальной мощи спортсмена.

Но не противоречу ли я сам себе?

Каким же образом, почему, ради чего все профессиональные хоккеисты даже те, кого при всем желании не назовешь атлетом, стремятся вступать в жесткое силовое единоборство? ...

Ответ может быть найден в том, что определяет вековые традиции канадского хоккея,- в особой закваске этого хоккея, в особом характере заокеанских хоккеистов.
... уж так они все воспитаны, что не могут не пойти на силовое единоборство, не могут не рисковать собою в стихии ближнего боя.

До знакомства с канадским профессиональным хоккеем я, откровенно говоря, думал, что возможности каждого спортсмена должны точно укладываться в содержание хоккейной игры: что ты умеешь делать, что у тебя есть- ровно столько же (не больше!) ты и показываешь в ходе матча.

Оказалось, что я ошибался. Под воздействием различных факторов, под влиянием разнообразных эмоций, сознавая высочайшее чувство ответственности, не забывая, разумеется, и о долларовом стимуле...

Хоккеисты становятся грозными и физически более сильными уже за счет того, что они играют с определенным, простите, "остервенением".

И еще одно качество, которое мы привыкли учитывать, когда рассуждаем об атлетизме. Ловкость хоккеиста.

Я совершенно убежден, что канадцы весьма значительно уступают нам в этом важном для успеха качестве.

Если можно было бы какого-то профессионала, даже признанную ".звезду", заставить поиграть в футбол или баскетбол, заняться элементами легкой атлетики или акробатики, то, я убежден, мы легко обнаружили бы, что наши спортсмены опередили их в таком спортивном многоборье.

Безусловно, хоккеисты-профессионалы ловки в технических нюансах чисто хоккейного плана. Но вот с точки зрения нашего понимания физической разносторонности спортсмена они далеко позади нас. ...."

Тарасов об НХЛ
vovka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.09.2006, 15:58   #270 (permalink)
Местный
Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4 Очки: 1,021, Уровень: 4
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Аватар для vovka
 
Сообщений: 335
Доп. информация
По умолчанию

"...Верность себе

Наши пути к пьедесталу почета неотделимы от мужества и трудолюбия игроков. Путь к мастерству мы искали и нашли на занятиях различными видами спорта. Мы до конца поверили в важность, больше того, в крайнюю необходимость разносторонней и особенно специальной атлетической подготовки. Наконец, наши ребята выгодно отличаются от своих соперников и в принципиальных компонентах мастерства, они сильнее быстрее и выносливее главных конкурентов. Разве имеем мы право забывать обо всем этом - о пройденном нами прекрасном и тревожном пути?!.

Я снова возвращаюсь к этой теме, к этой мысли.

Больше всего беспокоюсь, тревожусь о верности традициям, о сохранении накопленного опыта, приобретенного, продуманного и выстраданного нами.



...Не могу не высказать опасения, которые все более тревожат меня.

Катков у нас скоро будет, убежден, за добрую сотню. В каждом хоккейном городе появится свой искусственный лед, ...

И вот я слышу новые разговоры - игроки жалуются на тренера: "Нет бы, пойти на лед, все занимаемся и занимаемся штангой, гимнастикой, акробатикой. Вместо хоккея - борьба и спринт. Или другая жалоба - новичок, дебютант команды, в претензии: "Мне не хватает техники, а я вместо работы с шайбой зачем-то таскаю штангу".

Боюсь, что наша короткая, но весьма содержательная история развития хоккея некоторыми спортсменами понемногу забывается. Но это еще полбеды. А что, если и тренеры, определяющие магистральные пути развития отечественного хоккея, начнут страдать забывчивостью?
...."

Тарасов об опастности подстерегающ. Сов Хоккейную школу.
vovka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Rambler's Top100

Текущее время: 02:09. Часовой пояс GMT +3.


Сделано на vBulletin® Версия 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot